Jump to content

bpultimate

Zbanowany
  • Posts

    13
  • Joined

  • Last visited

About bpultimate

  • Birthday 07/23/2002

Informacje profilowe

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Szczecin
  • Nick w grze
    bpultimate
  • Gram na
    CubeGame.pl

Kontakt

  • Discord
    Bpultimate#1924

Recent Profile Visitors

314 profile views

bpultimate's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Reacting Well Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • First Post
  • Collaborator Rare

Recent Badges

22

Reputation

  1. 1. Nick w grze: bpultimate 2. Nick oskarżonego/oskarżonych: Thauron 3. Powód oskarżenia gracza/graczy: Zakrzywianie rzeczywistości. W odpowiedzi na skargę Faworka. Ja się generalnie nie udzielam za bardzo w te wasze przepychanki na forum, gdyż najzwyczajniej szkoda mi na nie czasu. Natomiast nie pozwolę, aby ktokolwiek sobie wycierał gębę Arrowkiem, gościem którego znam od piaskownicy, a w szczególności przez kogoś tak skrzywionego i zadufanego w sobie jak Thauron. Degrada on dostał za pokazanie w prywatnej rozmowie ssa z kawałkiem Helpopa. Za to go dostał. Fakt faktem, że potem na trochę sobie pozwolił po tym degradzie pogadać z chłopakiem donosicielki. Na moda może i nie było to taktowne, natomiast uważam że i tak wypadało to słabo przy wyczynach co poniektórych od was. Nie wiem mój drogi o jakie kłamstwa ci chodzi, gdyż tak się niefortunnie składa że byłem przy całym tym przedstawieniu i wiem dokładnie co się działo. Więc nie próbuj mi nawet narzucać swojego światopoglądu na tą sprawę, czy jak to ładnie nazywacie "z perspektywy administracji" bo mnie ona średnio interesuje. Z resztą może każdy by lepiej wiedział o co tam chodziło, gdybyście nie dawali ludziom BL bez jakichkolwiek wyjaśnień. "powody znane administracji", Serio? I radziłbym ci nie powoływać się na żadne seksafery, bo oboje doskonale wiemy o co chodzi i oboje wiemy że kłamiesz. Żartowałem sobie z Arrowkiem na tsie, może trochę nie na miejscu, ale absolutnie nie na poważnie, a akurat z nami była koleżanka, która starała się o moda i poleciała ci donieść. Nie będę tutaj rzucał nickami, bo również dobrze wiesz o kogo chodzi. I tak samo, pragnął bym ci przypomnieć że to TY miałeś aferę w swojej administracji gdy Skid chwalił się tym co robił z 14 latkami w samochodzie. Czemu o tym nie powiesz? Najlepiej usunąć wszystkie posty z tym, nie? Oburzasz się na jakieś puste słowa a sam trzymasz pod dachem gościa który graczom opowiadał pedofilskie historyjki na tsie xD. No ale to jest kolega, nie? Kolegów trzeba chronić. Juleczke też nie będziesz karał bo ona bardzo cię lubi i siedzi z tobą na tsie. Więc naprawdę. Gdy już masz wciskać ciemnotę, to rób to tak, by można było w nią chociaż spróbować uwierzyć. Już dajmy spokój z jego karierą w administracji, bo zachowaliście się tak jak zwykle. Ja bym to przemilczał, ale nie pozwolę na sianie jakiejś propagandy. Uważasz się za takiego pana, a robisz wszystko by ludzie cię nie szanowali. Może zaczął byś od czytania ze zrozumieniem treści skarg, bo temat skida się pojawiał ostatnio nie raz i nigdy żeś na niego nie odpowiedział. Na kwestię julki tak samo. Wybierasz sobie tylko to na co chcesz odpowiedzieć, bo nie do pomyślenia dla ciebie będzie przyznać się do błędu. Ego ci nie pozwala. Dlatego też nie ma sensu z tobą jakkolwiek dyskutować, a już na pewno nie na argumenty bo dla ciebie zasady się liczą kiedy tego chcesz a na reszte zwyczajnie nie odpowiadasz i interpretujesz jak ci wygodniej. Mówisz o jakiejś dziecinadzie ale sam usuwasz niepochlebne posty, bez żadnej konsultacji dajesz Black Listy ludziom których nie lubisz (tak, wiem że BL dla Arrowka była z twojego rozkazu), dajesz bany o bezsensownej treści która niczego nie wyjaśnia a na koniec zgłaszacie film człowieka który prawdę o was powiedział tak długo aż mu go zdejmą xD Czemu o tym wszystkim nie powiesz? Myślisz że jak machniesz plakietką [email protected], menadżera społeczności i nie wiadomo kogo jeszcze, napiszesz pewną siebie odpowiedź to uważasz że nie ma tematu? Naprawdę stary. Masz prawie 3 z przodu, więc zacznij się zachowywać adekwatnie do wieku. A jeżeli nie możesz, to chociaż staraj się trzymać standardy jak na zarządzającego serwera przystało. Bo na razie zachowujesz się jak małolat, który dostał od bogatego starego BMW i szpanuje nim na dzielni. Jeśli masz niską samoocenę i musisz się podbudowywać to wierz mi są inne sposoby na to od pokazywania na forum jaki ty jesteś potężny i wpływowy. Naprawdę. Zacznij dawać ludziom jakieś powody do szanowania ciebie, bo chyba ci się wydaje że wystarczy sam fakt że jesteś [email protected] Jeśli masz być tym autorytetem na serwerze, to źle to wygląda. Bo póki co to jedyne co pokazujesz to jak cenzurować nieprzychylne treści, wywyższać się, wszystkich krytykantów przyrównywać do dzieci a budujących ołtarzyki administracji stawiasz jako wzór. Jeżeli nie chcecie sobie przywilejów odejmować to powiedzcie to wprost i wszystko będzie jasne. Bo na razie traktujesz serwer jak prywatny folwark i mydlisz graczom oczy, że mają jakiś wpływ na cokolwiek. Najlepiej zamknij te forum, bo widocznie tylko wam przeszkadza. Tylko powiedz jak jest i nikt nie będzie miał pretensji. Określcie się w końcu jak chcecie żeby było, bo mówicie o jednym a regularnie robicie drugie. Więc nie chodzi mi tutaj już o ten serwer, o jego rozwój czy co wy tam robicie bo teraz jest to nieistotne. Chcę tylko powiedzieć że zachowujesz się po prostu niegrzecznie a niekiedy chamowato. I myślę że to jest też niedopuszczalne dla kogoś, kto ma tytuł "menadżera społeczności". Jeżeli nie potrafisz odpisać, nawet na jakąś głupią i krótką treść grzecznie i rzeczowo, bez podkreślania swojej władzy i ubliżania, to znaczy że nie powinieneś mieć tego tytułu, albo najzwyczajniej na świecie nie wypowiadaj się na forum. Wątpię żebyś na to odpowiedział, bo pewnie za chwilę przybędą twoje lwy z Natalią na czele i usuną tą skargę, bo przecież pojawia się tu temat Skida i o Jezu nie ma co odpowiedzieć, Boże ratuj, trzeba skasować. Przecież ona to lubi najbardziej, kasować wszystko, nieważne czy to wyzwiska, krytyka czy cokolwiek, ma być tylko kolorowo. Natomiast jeśli już będziesz miał zamiar odpisać, to zrób to jak należy i ustosunkuj się do wszystkiego co tu poruszyłem a nie tylko do wybranych treści, jak to masz w zwyczaju. A najlepiej jeszcze na końcu mi naubliżaj że jestem dzieciakiem, że płacze i pokaż całemu forum jaki ty jesteś dobroduszny i kochany że postanowiłeś zwrócić uwagę na takiego ścieka jak ja, nie? A później jeszcze zbanuj i napisz mi że czeka mnie "długi zimowy sen".
  2. zróbcie jakieś dymy

    1. Ascariasis

      Ascariasis

      dymy to mało powiedziane xD

       

  3. mikolino proszę się uspokoić 

     

    1. Show previous comments  1 more
    2. bpultimate
    3. MikoIino

      MikoIino

      doslownie nie klocilam sie z nikim jakies pol dnia, nie pisalam nic poza zartami z kolega. spokojna jestem, sie nie martw

    4. bpultimate

      bpultimate

      dobrze proszę utrzymać ten kurs 

  4. gabelka proszę się uspokoić 

    1. Gabelka

      Gabelka

      ale ja nic nie pisze bpultimate

    2. bpultimate

      bpultimate

      i proszę utrzymać taki stan rzeczy 

       

  5. W każdym razie no gdzieś musi być jakaś blokada z którejś strony że wciąż jest tylko jeden techniczny. Od właścicieli? Thaurona? A może od samego Derpa? Nie wiem ale niezależnie od tego efekt jest taki że jak zmiany wchodzą na cg to strzelają korki szampana
  6. I tak smutne. Bo CG się pogrąża pod ciężarem nieprzemyślanych decyzji z przeszłości. A najgorsze w tym wszystkim jest to że brakuje u decydentów jakiejkolwiek chęci na zmiany. Jest wygodnie tak jak jest gdy nic nie trzeba grzebać a liczby wychodzą minimalnie na plus. Żyć nie umierać
  7. No ciężko się nie zgodzić. Mam wrażenie że SKB jest wygodną wymówką by nic nie robić na CG. A gdy już się pojawi to znowu będzie że nie ma kiedy robić na CG bo SKB trzeba łatać. Derp ma przerąbane natomiast mam wrażenie że też płynie z prądem i średnio mu już zależy na CG.
  8. Ja ten serwer pamiętam sprzed 8 lat gdy grałem na SkyWars i BedWars. No i kiedyś to była potęga, złote czasy. Potem miałem przerwę, i wróciłem w tym roku no i co. No i zastałem stan agonalny w porównaniu do przeszłości. Niestety teraz tak myślę że zmiany będzie bardzo trudno wprowadzić z dwóch względów. Po pierwsze dlatego że właściciele niechętnie patrzą na modernizacje serwera który tylko zarabia na koszty. A po drugie administracja obecnie to taka ciepła woda w kranie, która nie odważy się na żadne poważne zmiany ani reformy. Jedynie co to przecierają kurz z miejsc gdzie się go już ulewa. Tylko tyle. Myślę jednak, że gdyby w próby chociaż zmieniania czegokolwiek pokładali tyle energii co w ciągłą walkę z kimś i tępienia co to najbardziej dla siebie niewygodnych graczy, to CG już dawno by był w innym miejscu niż jest teraz.
  9. Myślę że SkyBlock jeżeli nie poderwie popularności serwera do góry, to będzie jego koniec. W tej chwili zrobienie mu przerwy jest równoznaczne ze śmiercią, bo znając życie i administracje to będzie to dłuuuuuga przerwa, ludzie się rozejdą, pozmieniają kilka szczegółów a największe bolączki zostaną i cyk, będzie "nowa" edycja, która tak naprawdę będzie starą jedynie posypaną brokatem. Chwilę to pożyje po czym przestanie się opłacać i dziękuje dobranoc. Szkoda. Bo to naprawdę dobry serwer z potencjałem, ale no musi coś pęknąć.
  10. 1. Nick w grze: bpultimate 2. Nick oskarżonego/oskarżonych: 222bartus, kuleczkajuleczka 3. Powód oskarżenia: Groźby karalne i aprobata ich ze strony moderatora 4. Tryb gry: Klatki na live Natala_pl i lobby jednego z trybów 5. Data: 29.05, live który można obejrzeć na YT 6. Dowody: Jak pewnie wszyscy wiemy, ostatnimi czasy live adminki Natala_pl mocno straciły gdy pojawiła się grupa ludzi wysyłające jej wulgarne donejty a dzisiejszy live nie był od tego wyjątkiem. Natomiast niepokojące jest zachowanie użytkownika 222bartus, który moim zdaniem w niedopuszczalny sposób zaczął brać administrację w obronę. Przynajmniej dwukrotnie odgrażał się że zabije on osoby hejtujące administrację. Chociaż zachowanie tych hejtujących osób jest przynajmniej wątpliwe, to myślę że absolutnie na chacie serwerowym nie powinny padać takie zapewnienia. Niezależnie od tego czy dotyczyły one hejtera, gracza czy admina. Należy również zwrócić uwagę, że hejterzy tego serwera nie zaczynają się ani nie kończą na live Natala_pl, gdyż domniemam że jest ich znacznie więcej, a również administracja niejednokrotnie karała graczy za nieprzychylne opinie, więc zapewne również można ich zakwalifikować do "hejterów" serwera. Także ta groźba dotyczy znacznie więcej ludzi niż 3/4 osoby na live. Nie chcę brać hejterów na live w obronę, jednak już teraz chciałbym zaznaczyć, że nie przekonuje mnie argumentacja iż można przymknąć oko na tą sytuację biorąc pod uwagę to co oni tam wysyłają, ponieważ czym innym jest wyzywanie a czym innym grożenie śmiercią, a jedno drugiego nie usprawiedliwia. Dodam jeszcze, że przed klatkami na lobby również wygrażał się że zabije tych co wyzywają adminów. Nie sprecyzował jednak do kogo się zwraca, więc można uznać że mówił to do wszystkich graczy a nie tylko hejterów z live. Skarga dotyczy również moderatorki kuleczkajuleczka która publicznie aprobuje takie zachowania. Jak możemy zobaczyć na zrzucie i obejrzeć na yt, wyraziła empatię w stronę 222bartusa gdy on napisał to co napisał. Myślę że wygląda to co najmniej nieprzyzwoicie że członek waszej ekipy pochwala groźby na chacie serwerowym. Zrzut ten również nie jest w żaden sposób wyrwany z kontekstu, kuleczka nie odpisywała komuś innemu ani nic podobnego, było to bezpośrednie zwrócenie się do bartusa. Nie mniej jednak, szczerze mówiąc wątpię aby ktokolwiek tutaj został ukarany czy chociażby upomniany. Ciekawy jestem natomiast jaka to będzie teraz kreatywna interpretacja tych dowodów ze strony administracji i naginanie rzeczywistości by tylko udowodnić że wszyscy są winni tylko nie wyżej wymieniona moderatorka, której już niejednokrotnie zarzucano błędy i nigdy nie poniosła za nie kary a wręcz awansowała.
  11. Właśnie przed chwilą (12:30 w środę) policzyłem jeszcze raz graczy. Wziąłem pod uwagę ilość ludzi na lobby z zegarkiem oraz tych co oczekiwali na grę. W sumie wyszło ich około 106 (z poprawką że ktoś wchodził lub wychodził), licznik natomiast pokazywał 427. Oczywiście tak jak mówiłeś trzeba jeszcze wziąć pod uwagę graczy co już grają na arenkach, natomiast nawet w najbardziej optymistycznym przypadku nie ma 400 graczy. Wychodzi więc że licznik jest kręcony przynajmniej 2 a nawet 3 krotnie.
  12. To nie trzeba mieć rangę by stwierdzić że nie ma w żadnym wypadku 500 osób. Gdyby tak było to żywych by było więcej jak 2/3 tryby.
  13. Z tego co się orientuje problemem jest to że każda nowa zawartość musi być zatwierdzona przez właścicieli, a ich aktywność jest taka a nie inna. Więc to raczej nie problem obciążenia Derpeusza. Chociaż z tego co pamiętam to sam Medson mówił kiedyś że jak ktoś umie programować to coś by się dla niego znalazło więc może warto chociaż spróbować
  14. Niestety ale bardzo mało prawdopodobne jest żeby ktoś zastąpił Derpeusza. Wszyscy wiemy jakie administracja ma podejście do starych kolegów po fachu- nie do zastąpienia mimo zerowej aktywności.
  15. Co do samej liczby graczy, ostatnio przeprowadziłem badania w tej sprawie. Zastanawiało mnie jak to jest , że licznik pokazuje kilkaset graczy a tak naprawdę poza BedWars i HNS, ciężko w cokolwiek zagrać. Wyniki niestety nie są obiecujące. Licznik serwerowy mocno zawyża liczbę graczy. Wszedłem któregoś razu na serwer i policzyłem, że na wszystkich trybach jest łącznie około 60 graczy w granicy jakiegoś tam błędu. Natomiast licznik pokazywał że jest 320. Dawało by to, że jeden gracz jest liczony około 5 razy. Mało tego. Jeżeli jest taka proporcja, oznaczało by to że na serwer może wbić maksymalnie 600 osób na raz. Natomiast wątpię by to było możliwe, ponieważ już przy 100 (500 według licznika) serwer często dostaje zadyszki i niekiedy trudno na niego wejść. Ograniczenia techniczne? Bardzo możliwe. Mniej pojemny serwer jest tańszy w utrzymaniu, a CubeGame aktualnie jest cieniem dawanej popularności, więc widocznie właściciele ograniczyli możliwości (i zaangażowanie) proporcjonalnie do zysków z serwera. A co do samej propozycji. Myślę że należało by pominąć w niej ludzi skazanych za obraźliwe nicki z wiadomych względów. Co do całej reszty kwestia jest trudniejsza, bo w zbanowanych jest dużo faktycznych cheterów, ale też sporo skazanych tylko za domniemane ich posiadanie, bądź konflikty z administracją. Więc jestem przekonany że było by to na zasadzie że tych obejmie amnestia a tych nie i nie zadawaj pytań. Szczerze wątpię żeby to przeszło, ale myślę że możemy dać szansę
×
×
  • Create New...